Après avoir choisi, on se contente du hasard de son existence et on peut l’aimer.
Vol de nuit, Antoine de Saint-Exupéry

bio


I am a PhD candidate in Philosophy at Université du Québec à Montréal (UQAM). My thesis project will investigate the symmetry between aesthetics and morality from a metanormative perspective.

I am also a lecturer at l’UQAM, coordinator of the Groupe de Recherche Interuniversitaire sur la Normativité (GRIN) and an interim coordinator for the Center for Research on Ethics (CRE).

 

 

Je suis candidat au doctorat en philosophie à l’Université du Québec à Montréal (UQAM). Mon projet doctoral investiguera la symétrie entre esthétique et moralité dans une perspective métanormative.

Je suis aussi chargé de cours à l’UQAM, coordonnateur du Groupe de recherche interuniversitaire sur la normativité (GRIN) et un coordonnateur par interim du Centre de recherche en éthique (CRÉ).

Research

 

My thesis project is intended to be in direct continuity with my research started at the  level. While in my master’s dissertation I wanted to determine how constructivist theories position themselves in the debate on moral realism, my doctorate project intends to defend a constructivist understanding of normativity in general. To achieve this, I will investigate what several authors have identified as an apparent symmetry between the phenomena of moral value and aesthetic value. According to Louise Hanson, there is indeed a very strong link between metaethics and meta-aesthetics. The two areas of reflection focus on very similar problems, the question of normative properties realism being central to them, and the different answers often bear the same labels: non-cognitivism, error theory, robust realism… However, there is still no proper constructivist theory in the meta-aesthetic literature. Yet, I believe that the constructivist paradigm is best suited to account for aesthetic phenomena. In other words, I agree with Sharon Street’s idea that normative properties are ultimately subjective and contingent, but (minimally) objectively generated by what an agent’s standpoint implies. In short, what I will try to demonstrate in this thesis is that there is a link between the way we come to judge things as beautiful and the way we come to judge things as good, and that this link is explained by the fact that normative properties are simply the product of an agent’s valuation attitudes.

 

 

Recherche

 

Mon projet de thèse se veut en continuité directe avec mes recherches entamées à la maîtrise. Alors que dans mon mémoire j’ai voulu déterminer comment se positionnent les théories constructivistes dans le débat sur le réalisme moral, je chercherai maintenant plutôt à défendre de manière positive une compréhension constructiviste de la normativité en général. Pour y arriver, je vais investiguer ce que plusieurs auteurs ont identifié comme une symétrie apparente entre les phénomènes de la valeur morale et de la valeur esthétique. Selon Louise Hanson, il existe en effet un lien très fort entre méta-éthique et méta-esthétique. Les deux domaines de réflexion se penchent sur des problèmes très proches, la question du réalisme des propriétés normatives leur étant centrale, et les différentes réponses portent souvent les mêmes appellations : non-cognitivisme, théorie de l’erreur, réalisme robuste… Cependant, il n’existe toujours pas de théorie à proprement constructiviste dans la littérature méta-esthétique. Pourtant, je crois que le paradigme constructiviste est le mieux indiqué pour rendre compte du phénomène esthétique. Autrement dit, je m’accorde avec l’idée de Sharon Street selon laquelle les propriétés normatives sont ultimement subjectives et contingentes, mais (minimalement) objectivement engendrées par ce qu’implique le point de vue (standpoint) d’un agent. Bref, ce que je tenterai de démontrer dans cette thèse, c’est qu’il y a un lien entre la façon dont nous en venons à juger les choses belles et la façon dont nous en venons à juger les choses bonnes, et que ce lien s’explique du fait que les propriétés normatives sont tout simplement le produit des attitudes de valorisation d’un agent.